”The Act of Kill” ของผู้กํากับ Joshua Oppenheimer การรักษาที่ผิดปกติที่สุดของการฆาตกรรมหมู่
และคนที่กระทํามันชุบสังกะสีทั้งผู้ชมสารคดีและผู้สร้างภาพยนตร์ในปี 2013 Oppenheimer นักเขียนนักเคลื่อนไหวและศิลปินแนวความคิดได้เชิญผู้กระทําผิดของการสังหารที่ต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐอย่างเห็นได้ชัดในปี 1960 อินโดนีเซียเพื่อฟื้นฟูการกระทําของพวกเขาเป็นฉากภาพยนตร์ที่กล้าหาญ ผลที่ตามมา, ฉันเองตั้งข้อสังเกตในเวลานั้น, เป็น “น่าสยดสยองอย่างน่าสยดสยอง,” และยังรบกวนในการเปิดเผยที่ลึกกว่าของพวกเขา.
ภาพยนตร์เรื่องใหม่ของ Oppenheimer “The Look of Silence” เป็นผลงานชิ้นสหายที่จงใจ “ฆ่า” และมันก็แข็งแกร่งและน่าผิดหวังเช่นกัน กรอบแนวคิดของมันไม่ได้ใกล้เคียงกับความโง่เขลาเหมือนภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ และนั่นอาจเป็นข้อได้เปรียบของมัน แทนที่จะทํางานกับอาชญากรหลายราย Oppenheimer ก็ตกลงกับครอบครัวของเหยื่อรายหนึ่ง “ความเงียบ” บอกเล่าเรื่องราวการเสียชีวิตของชายคนนี้ซึ่งเนื่องจากสถานการณ์ของมันได้รับน้ําหนักเชิงสัญลักษณ์บางอย่างกับชาวอินโดนีเซียบางคนเมื่อเวลาผ่านไปผ่านสายตาของน้องชายของเขา Adi นักทัศนมาตรศาสตร์ในช่วงต้นยุค 40 ของเขาที่เกิดหลังจากการฆ่าและถูกมองโดยพ่อแม่ที่มีอายุมากในขณะนี้ว่าถ้าไม่ใช่ตัวแทนของลูกโตของพวกเขา เป็นตัวแทนของเขา
ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้นพร้อมกับ Adi กําลังดูจอภาพโทรทัศน์โดยดูภาพที่ชายชราคนหนึ่งเล่าถึงการฆ่าอย่างคล่องแคล่ว “ฉันฉีกเขาออก ลําไส้ของเขาหกออกมา.” ชุดชื่อเรื่องบอกผู้ชมว่ากว่าหนึ่งล้านคนควร “คอมมิวนิสต์” ถูกฆาตกรรมในช่วงที่เกิดความวุ่นวายของอินโดนีเซียและ “ผู้กระทําผิดยังคงมีอํานาจทั่วประเทศ” Oppenheimer และกล้องของเขาติดตาม Adi ในขณะที่เขาเดินทางไปรอบ ๆ พื้นที่ชนบทของประเทศของเขาให้การตรวจตาและกําหนดแว่นตาสําหรับหลายวิชาสัมภาษณ์ของเขาซึ่งสารภาพการกระทําของพวกเขาด้วยความไม่แน่นอนที่น่าตกใจ Adi ซึ่งอธิบายตั้งแต่ต้นว่า “เมื่อฉันพบผู้สูงอายุฉันชอบที่จะได้ยินเกี่ยวกับอดีต” เป็นเพื่อนที่ร่าเริงและปฏิบัติบ่อยๆที่ชอบความสัมพันธ์เบา ๆ กับลูกสาวของเขาเอง เมื่อเขาดูภาพของฆาตกรที่สารภาพหรือฟังด้วยตนเองกับอันธพาลครั้งเดียวใบหน้าของเขาใช้เวลาในการตรวจสอบอย่างเข้มงวดรูปลักษณ์ของความเงียบที่ชื่อภาพยนตร์อ้างถึง ในแง่หนึ่งเขาสอนผู้ชมในอีกด้านหนึ่งของหน้าจอถึงวิธีการประมวลผลเรื่องราวเหล่านี้
และเรื่องราวที่น่าสะพรึงกลัวที่พวกเขาเป็น “การดื่มเลือดของเหยื่อเป็นเรื่องสําคัญ ไม่งั้นคุณจะเป็นบ้า
” ชายชราคนหนึ่งบอกอาดี ชายทหารคนหนึ่งคุยโม้เกี่ยวกับการพยายามชักชวนให้ล่องเรือไปยังสหรัฐฯ หลังจากเสร็จสิ้นการฆ่าแรงงานของเขา เขาได้รับสิ่งนั้นเขากล่าวว่าเพราะ “เราทําสิ่งนี้เพราะอเมริกาสอนให้เราเกลียดคอมมิวนิสต์” ในห้องเรียนที่มีการสอนลูกคนหนึ่งของอาดีครูอธิบายข้อกล่าวหาของเขาว่า “คอมมิวนิสต์” ต้องไปเพราะพวกเขา “โหดร้าย” และจะทําลายใบหน้าของนายพลทหารที่จะไม่ร่วมมือกับพวกเขาซึ่งเป็นการประดิษฐ์เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่น่าสนใจ “ดังนั้นคอมมิวนิสต์จึงไม่โหดร้าย?” เด็กถาม Adi ในภายหลัง มันเป็นคําถามที่ยากด้วยเหตุผลหลายประการหนึ่งคือในหลาย กรณี “คอมมิวนิสต์” ไม่ใช่คอมมิวนิสต์ด้วยซ้ํา
เกือบจะบ้าคลั่งและน่ากลัวเช่นเดียวกับเนื้อหานี้เป็นทัศนคติที่นํามาใช้โดยผู้สัมภาษณ์บางคน “บาดแผลหายแล้ว” บ่นกับคนที่ไม่ต้องการให้มีการฆาตกรรมเกิดขึ้น การประชดของใครบางคนที่มีมือในการกระทําผิดแผลที่ออกเสียงว่า “หาย” เป็นสิ่งที่ทําให้โกรธ จากนั้นก็มีอดีตทหารที่เริ่มบรรยาย Adi: “ญาติของเหยื่อต้องการให้สิ่งนี้เริ่มเกิดขึ้นอีกครั้งหรือไม่” เขาเสียงดังก้องและคร่ําครวญเล็กน้อย อันตรายที่แท้จริงที่ Adi วางไว้นั้นถูกเน้นด้วยเครดิตสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้: ผู้กํากับร่วมของ Oppenheimer เรียกว่า “Anonymous” และมีการรับรู้ “นิรนาม” มากกว่าสามสิบครั้งเมื่อเครดิตเลื่อนลง
สารคดี “The Corporation” ในปี 2003 ได้สร้างยิมนาสติกทางกฎหมายของสหรัฐอเมริกาจํานวนมากที่ให้ความเป็นบุคคลแก่ บริษัท พร้อมกับสิทธิผู้ดูแลและสรุปว่าหาก บริษัท เป็นบุคคลมันจะเป็นโรคจิตเภทที่ใจร้าย ภาพของอินโดนีเซียที่โผล่ออกมาจาก “พระราชบัญญัติการฆ่า” และ “รูปลักษณ์ของความเงียบ” ทําให้ตัวละครประจําชาติอยู่ในสภาพที่สับสนทางจิตอย่างต่อเนื่อง วาทกรรมหลังหายนะมักใช้วลี “Never Again” เป็นสโลแกนโดยเฉพาะหมายถึงการข่มเหงชาวยิว แต่ยังแสดงถึงข้อห้ามในการต่อต้านความป่าเถื่อน เหตุการณ์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาในภาพยนตร์เหล่านี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าความก้าวหน้าของมนุษย์ในพื้นที่นี้นั้นน้อยมาก ข่มขืนเพื่อนสมาชิกคริสตจักรของคริมมินส์หลายคนก่อนที่จะถูกย้ายถิ่นฐานและเปิดเผยในที่สุด รายละเอียดเช่นนี้ทําให้ง่ายต่อการเข้าใจว่าทําไมแบร์รี่คริมมินส์อุทิศเวลา 20 ปีที่ผ่านมาให้กับการเคลื่อนไหวของเขาและทําไมความรุนแรงใด ๆ ต่อเหยื่อผู้บริสุทธิ์ทําให้เขาลําบากมาก
ช่วงเวลาสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับพระคุณ ก่อนไม่กี่นาทีสุดท้ายของการแสดงบนเวทีล่าสุดของ Crimmins “Call Me Lucky” จะทบทวนห้องใต้ดินที่มีการล่วงละเมิดทางเพศเกิดขึ้น วิธีการถ่ายทําฉากนี้และปฏิกิริยาของ Crimmins ในการกลับไปที่นั่นนั้นทั้งพูดน้อยและสร้างแรงบันดาลใจอย่างมาก โกลด์ธเวทมุ่งเน้นไปที่ห้องทําให้ตัวแบบของเขาอยู่นอกหน้าจอในช่วงเวลาส่วนตัวที่สุดของเขา “ผมไม่เห็นตัวเองเป็นเหยื่อ” คริมมินส์กล่าวหลังจากการเยี่ยมเยียน “ผมไม่ใช่เหยื่อ ไม่อีกแล้ว ผมเป็นพยาน”พยายามเป็นพิเศษ ความคล้ายคลึงกันนั้นโดดเด่น เอฟบีไอของฮูเวอร์กําลังตามล่ากลุ่มที่มีต้นกําเนิดในการประท้วงต่อต้านความโหดร้ายของตํารวจ เขาเรียกเสือดําว่ากลุ่มก่อการร้ายเหยียดผิวที่ต้องการทําลายอเมริกาและกลุ่มหนึ่งของสื่อได้ส่งเสริมข้อความนี้โดยการเล่นปัจจัยความน่ากลัวที่ผลิตขึ้น เสือดําขัดจังหวะการแถลงข่าวที่จัดขึ้นโดยผู้ว่าการโรนัลด์เรแกนพิสูจน์ว่าพวกเขายังสามารถเล่นเกมสื่อเพื่อให้
